Gisteren (12 september) is het artikel in het Algemeen Dagblad verschenen met het interview van onze voorzitter.
Zie hieronder het artikel
Deze week was er veel rumoer over de lastenverzwaring voor ZZP’ers die het kabinet voor ogen heeft. Hoewel het plan ook al in juni voor veel ophef zorgde heeft het Financieel Dagblad (in komkommertijd) het afschaffen van de zelfstandigenaftrek opnieuw onder de aandacht gebracht.
In het artikel wordt een inkomensvergelijking gemaakt tussen werknemers en ZZP’ers. Waarom is onduidelijk, want ZZP’ers zijn nu eenmaal bewust geen werknemers. Ze zijn zelfstandig en handelen voor eigen rekening en risico. Bovendien hebben we het in de vergelijking over een inkomensgroep van € 20.000,- die zich probeert staande te houden. Hieruit mag niet geconcludeerd worden dat iedere ZZP’er zielig is of profiteur van belastingvoordelen is. Het tegendeel is waar, verreweg de meeste zelfstandigen hebben een leuk inkomen. Vergelijkingen kun je maken zoals je wilt en de voorstelling van het FD is helaas zeer eenzijdig.
In het FD geen rekening gehouden met de verzekeringen die de zelfstandige moet afsluiten voor arbeidsongeschiktheid en sparen voor een normaal pensioen. Ook wordt vergeten dat zelfstandigen geen inkomensgarantie hebben zoals werknemers en niet betaald worden als met vakantie gaan of als ze een tijdje ziek zijn. Daarnaast zijn zelfstandigen sterk afhankelijk van het aanbod van opdrachten, in de huidige economie staat het aantal opdrachten zwaar onder druk en zijn de tarieven beduidend lager. Dat heet ondernemersrisico, daar klaagt niemand over. Veel zelfstandigen in de vergeleken lage inkomensgroep werken liever dan thuis te zitten met een uitkering.
Als het kabinet denkt dat door het verlagen van de belastingvoordelen schijnconstructies zullen verminderen hebben wij toch zeer mijn twijfels over de kwaliteit van onze regering. In het regeerakkoord is geschreven over de noodzaak om schijnzelfstandigheid terug te dringen en daar wringt misschien wel de schoen. Schijnzelfstandigen bestaan niet, foute werkgevers die hun personeel weten te verleiden om als zelfstandige te gaan werken wel. Daar ligt de pijn en deze foute werkgevers pak je niet aan met een belastingverhoging bij de zelfstandigen. Of anders gezegd: we mogen best trots zijn op de zelfstandigen die nu werken in plaats van een uitkering te ontvangen en mogen deze groep niet afstempelen als belastingprofiteurs. Bovendien voorkomt deze groep zelfstandigen dat we nog veel hogere werkloosheidscijfers en uitkeringen zouden hebben.
Binnen de schijnconstructies is een grote groep zelfstandigen werkzaam die op grove manier misbruikt worden door koppelbazen en bemiddelaars. Polen, Roemenen, Bulgaren en vele andere nationaliteiten werken hier officieel als zelfstandige terwijl men niet eens weet dat ze zelfstandig zijn. Ook een aantal grote nationale bedrijven maakt op grote schaal misbruik van hun monopoliepositie, vaak met medeweten en goedkeuring van onze overheid en Belastingdienst. Het zou goed zijn als de overheid en de politiek zich eens achter het oor gaan krabben en daar een oplossing voor zoeken.
De overheid en politiek waren jarenlang trots op het stijgend aantal zelfstandigen. Oud-premier Balkenende riep al voortdurend dat de VOC-mentaliteit terug moest komen. Die trend is doorgezet, werklozen werden te pas en te onpas gestimuleerd om zelfstandig te worden in plaats van hun recht op een uitkering te behouden. “Je verdient wel minder maar daar staan leuke voordelen tegenover zoals het belastingvoordeel’ was ongeveer het enige argument dat het UWV gebruikte. Nu een grote groep aan dit verlangen heeft voldaan moeten ze blijkbaar weer afgestraft worden door de zelfstandigenaftrek te laten verdwijnen.
Ook de flexibilisering van de arbeidsmarkt heeft het aantal zelfstandigen fors omhoog gebracht. Werkgevers willen zo weinig mogelijk vast personeel in dienst en gaan veelal over op tijdelijke contracten die ze na drie keer niet verlengen. Mensen staan na drie arbeidscontracten weer op straat omdat de werkgever in onzekere tijden het arbeidsrisico en de financiële gevolgen van de sociale zekerheid niet aandurven. Het gevolg hiervan is dat werkgevers overgaan op detachering en ZZP-(schijn)constructies. Als je schijnconstructies echt wilt bestrijden dan ligt hier een mooie uitdaging voor het kabinet.
De negatieve tendens van pers en politiek is er blijkbaar op gericht om zoveel mogelijk schrijnende verhalen te schrijven of te geloven. Het tegendeel is gelukkig waar: verreweg het merendeel van de zelfstandigen is gelukkig met de huidige situatie. Ze werken in vrijheid, als ondernemer en zijn niet meer afhankelijk van allerlei tussenmanagers in het bedrijfsleven. Daarnaast verdienen ze een aardige boterham en zijn ze bezig met het uitoefenen van hun vak waarin ze zichzelf kunnen zijn.
Blijkbaar moet heel Nederland inleveren omdat de overheid de uitgaven niet onder controle heeft. Niemand vindt het leuk om te moeten inleveren, ook zelfstandigen niet. Als je als zelfstandige met een zeer leuke winst thuiskomt is het inleveren van een aftrekpost zoals de zelfstandigenaftrek niet zo heel spannend voor je besteedbaar inkomen, maar met de aangekondigde plannen wordt juist de groep zelfstandigen geraakt die het absoluut niet kunnen missen.
Vanuit Stichting ZZP Nederland pleiten we al jaren voor een bevredigende aanpassing op de zelfstandigenaftrek, het urencriterium, de VAR-verklaring, btw in de zorgsector en de vele onnodig belemmerende overheidsmaatregelen. Dat verlaagt ook nog eens de overheidsuitgaven. Nu ZZP Nederland is uitgegroeid tot de grootste zelfstandigenorganisatie worden we graag aangehoord, maar om nu te zeggen dat de uitvoerende overheid er iets mee doet? De politiek is van goede wil, zeker in verkiezingstijd, maar veel verder komt men niet in Den Haag. Uiteindelijk lijkt het wel of de uitvoerende overheid de touwtjes in handen heeft in plaats van regering en Tweede Kamerleden.
De groep zelfstandigen die zich aansluit bij een zelfstandigenorganisatie is sterk groeiende. Dat biedt mogelijkheden om een krachtige stem te laten horen in politiek Den Haag. Misschien moeten we met 800.000 zelfstandigen maar eens in Den Haag het Malieveld op of het plein bij de Tweede Kamer vol laten stromen om meer begrip te krijgen voor de positie van ondernemende zelfstandigen?
Bron: ZZP Nederland
VVD en PvdA willen een einde maken aan de fiscale voordeeltjes voor zzp’ers. Dat schrijft het Financieele Dagblad. De schatkist loopt geld mis door die voordeeltjes. Ook dwingen de huidige regels werknemers om als zzp’er te gaan werken.
Volgens directeur en oprichter Johan Marrink van ZZP Nederland moet de zzp’er vrezen voor zijn of haar inkomen. “Met name de mensen die aan de onderkant van de markt zitten. Als je de zelfstandigenaftrek moet inleveren, dan is het voor mensen die nu iets overhouden ter hoogte van het minimumloon, gewoon te weinig.”
Hij schat in dat het ruim honderdduizend mensen betreft die ‘nu net het hoofd boven water kunnen houden en bewust het zzp-schap verkozen hebben boven een uitkering’. “Ze kunnen zich net redden op dit moment en als zij per maand een paar honderd euro moeten inleveren, stuur je ze regelrecht terug naar de bijstand.”
Nu worden werkgevers verleid om werknemers te ontslaan en ze als zzp’er weer aan te nemen. Is het goed dat er iets tegen dit ‘gedwongen zzp’er-schap’ wordt gedaan? “Daar ben ik absoluut voorstander van. Mensen ontslaan en op hetzelfde moment weer aannemen als zzp’er, lijkt me geen goede opzet. Dat kan niet de bedoeling zijn van ondernemerschap.”
De vraag aan Erik Stam, hoogleraar ondernemerschap en innovatie Universiteit Utrecht, is of de zzp’er reden tot klagen heeft. “Nou, hij heeft natuurlijk een aantal aftrekposten die een gewone werknemer niet heeft. Dus hij heeft een aantal voordelen boven het gewone werknemerschap. Dat is eigenlijk best mooi voor ‘m.”
Over het belang van de zelfstandigen zonder personeel voor de economie zegt Stam: “Ze hebben wel gezorgd voor heel veel flexibiliteit op de arbeidsmarkt die we voorheen niet hadden. En ze hebben ervoor gezorgd dat het werkloosheidpercentage behoorlijk veel lager is. Daarnaast is het ook een groep die innovatief is en voor nieuwe dingen zorgt in de Nederlandse samenleving.”
De schatting van Marrink van ongeveer honderdduizend zzp’ers die in de problemen kunnen komen, noemt Stam ‘wat aan de hoge kant’. “Maar dat het er een paar duizend zullen zijn, lijkt me zeker voor de hand liggend. Zeker de zzp’ers met een heel klein inkomen zullen toch ineens flink meer kosten betalen en zullen het dan niet redden op de markt.”